最高法院对爱情的评价

2019
05/23
02:09
发布于2018年2月14日上午8:33
更新时间:2018年2月14日上午11:10

对爱情。最高法院的决定教授关于爱情和正义的课程。

对爱情。 最高法院的决定教授关于爱情和正义的课程。

菲律宾马尼拉 - 50年前的美国,你不能爱一个肤色与你不同的人。 但是爱情打架。

提交给最高法院的一些案件证明了这一点 - 即使不是胜利,爱情也会努力,至少是公正的。

1992年,最高法院判决一名年轻女子的父母向其女儿的男友的父母提起民事赔偿。 这对年轻夫妇死于“ 所有迹象表明他们的未成年儿犯下的罪行”。

在该 ,法官Florenz Regalado说:

“有人说,生活中具有讽刺意味的真理之一就是悲伤有时是爱情的试金石。”

真正的死亡,然后有假定的死亡。 在菲律宾民法典中,如果配偶消失“并且存在死亡危险”,则另一方可以假定他或她已经死亡并且可以再婚。

1998年,Jerry Cantor离开了妻子Maria Fe,并且从未回来过。 即使在4年之后,最高法院仍然不允许杰里被推定死亡,因此禁止玛丽亚菲继续前进。

马克维奇·莱昂恩法官在 :

“她有被遗弃的侮辱。 她遭受了丈夫的漠不关心。 这种漠不关心不是一时的。 多年来,她一直没有听到他的痛苦。 配偶之间缺少几天可能是必要的,这是必要的。 没有几个月可能会考验一个人的耐心。 但是,没有多年的人庄严承诺在疾病和健康方面支持他的伴侣,为了更富裕或更贫穷,这是无法容忍的。 等待和精神一样痛苦,无穷无尽地寻找一个可能不想被发现或者不再被发现的人。“

当最高法院裁定尽管几十年分离时妻子有权埋葬她的丈夫,而不是他去世前一直陪伴的普通法伴侣,莱昂恩大法官也不 。

“在我们生活的过程中,法律进入了我们的大部分生活。 它构成并构成了我们的大部分行动。 但与此同时,法律也赋予我们自主权或空间来界定我们是谁。 在我们去世后,法律不会停止尊重我们的自主权。 更确切地说,它为我们提供了空间,让我们通过她可能坐在我们 床边 的她的代理人说话, 因为我们经历了一场挥之不去的疾病。

我认为爱和关怀应该得到奖励,以便将我们置于我们最后一次纪念我们身体存在的地方,以及我们永远铭记在哪里。“

正如最高法院在法院宣布的那样,性行为也是不公正的。 根据妻子的抱怨他们没有发生性关系,高等法院宣布婚姻无效。

Justo Torres Jr法官说:

“除非与他人分享,否则爱是无用的。 事实上,没有人是一个岛屿,婚姻伴侣最残酷的行为就是说“我不能少关心”。 这是因为一个不可靠的自我是一个没有实现的自我。 自我主义者只有自己。 在自然的顺序中,性亲密性带来了配偶的完整性和统一性。 性亲密是一种礼物,也是对创造之谜的参与。 这是一种能够促进生育希望并确保家庭关系延续的功能。“

我们学习的爱需要履行义务。 在 ,最高法院承认妻子仍然爱着她的丈夫。 然而,在发现妻子“ 心理上无法履行婚姻的基本义务 ”之后,他们仍然取消了 婚姻。

Dante Tinga法官说:

“在法律思考中,婚姻不仅仅是爱人们共同生活的欲望的合法化。”

Nedy Lorenzo Tayag博士在的废除案例中作为临床心理学家的专家证词说,爱也是你决定努力工作的

“恋爱中的个体有能力让爱情成长或让爱情消亡 - 当爱情不是他/她所期待的爱情时,这是一个必须面对的选择。”

首席大法官希拉里奥·达维德(Hilario Davide)为那些发现自己处于婚外恋爱的法律和道德困境的人提出建议:

“如果他真的爱她,那么他本可以做的最高尚的事就是走开。”

在 ,达维德和最高法院取消律师的重婚。

爱是合法的爱吗? 问的女人,在她离开了她和他们的孩子后,试图阻止她的前男友誓言,并娶了另一个女人。 她没有占上风。

Flerida Ruth Romero法官说:

“我们不能谴责一个男人寻找他梦想中的伴侣,因为婚姻是一种神圣而永恒的纽带,应该因为爱而进入,而不是出于任何其他原因。”

如果一个女人离开了她的丈夫和他们的孩子,那是否是取消的理由? 不是在Matudan和人民中,因为最高法院对其构成废除的定义仍然非常保守。

莱昂恩大法官请求法院在他的更加开放:

“不应该以保护家庭为幌子,强迫各方保持不幸或以其他方式破坏婚姻。 这避免了人们失去爱情的现实。 人类的爱永远不可能永远存在。“

借用美国法学,1967年美国最高法院宣布所有禁止不同种族婚姻的法律无效。 他们在Loving vs Virginia中说过:

长期以来,结婚自由被认为是自由人有序追求幸福的重要个人权利之一。

在将美国所有州的同性婚姻合法化,他们的最高法院说:

“婚姻体现了一种即使过去也能忍受的爱情。 它会误解这些男人和女人说他们不尊重婚姻的观念。 他们的恳求是,他们尊重它,尊重它,以求它们为自己寻求实现。 他们的希望不是被剥夺生活在孤独中,被排除在文明最古老的机构之外。 他们在法律的眼中要求平等的尊严。 宪法赋予他们正确的权利。“

这一具有里程碑意义的裁决证明,尽管有可能,爱情仍然可以获胜。

法官弗洛伦兹·雷加拉多(Florenz Regalado)给了我们一份关于爱情的惨痛教训,当时他向一名因与这名16岁学生结婚而被解雇的30岁教师的表示 。

“如果这两个人最终坠入爱河,尽管他们的年龄和学术水平存在差异,这只会使真正的内心成为一种真理,即内心有其自身原因而不知道的原因。”

- Rappler.com

免责声明:本文来自北京赛车pk10官网_北京赛车开奖结果新闻客户端自媒体,不代表北京赛车pk10官网_北京赛车开奖结果的观点和立场。