解释者:为什么没有投票收据呢

2019
05/21
05:00

北京赛车pk10官网_北京赛车开奖结果/ 菲律宾/ 解释者:为什么没有投票收据呢

2016年2月29日下午3:00发布
2016年3月1日下午12:36更新

去年2月22日,返回的参议院候选人理查德戈登向最高法院提交了一份请愿书。 他将在2016年5月9日选举中使用的计票机(VCM) 功能。

激活VVPAT将使机器能够发出“投票收据”.Gordon认为这是投票机的“关键和不可或缺的”安全功能,因为它可以作为选民选择的“实际记录”。

VVPAT是15项要求中的一项,其中包括 第8436号共和国法案第6节中规定 的所谓 “最低系统能力” ,经第9369号共和国法案第7节修订。 这些最低特征或功能是 Comelec 不可或缺的标准。选择适当的选举技术。

VVPAT的目的是确保 在存在关于自动计数的准确性和完整性的问题的情况下存在 “纸质记录”

目前的争议源于 Gordon声称它违反了VVPAT要求。 Comelec在2010年和2013年选举期间维持其立场,认为实物选票本身已经满足VVPAT要求,并且投票收据只会促进投票购买。

虽然Gordon确实是VVPAT确实是强制性的,但他认为RA 9369下唯一可接受的VVPAT是物理投票收据是错误的。 他声称自己写的法律只是说机器应该能够提供 “选民验证的纸质审计线索”。 至于纸质线索的性质和种类,我不得不同意前参议员的狭隘观点。一直是 “投票收据”

必须指出的是,法律本身赋予Comelec酌情选择选举制度,特别是选择使用的机器类型。 必然,纸质审计线索的类型必须取决于Comelec选择的任何技术。

这个怎么运作。选举检查委员会向选举监督机构的代表展示了在奎松市Bagong Pag-asa小学举行的模拟选举期间如何通过校区机器传送选票。文件照片来自Joel Liporada / Rappler

这个怎么运作。 选举检查委员会向选举监督机构的代表展示了在奎松市Bagong Pag-asa小学举行的模拟选举期间如何通过校区机器传送选票。 文件照片来自Joel Liporada / Rappler

如果Comelec采用 “直接记录电子” 或DRE技术, 我本可以与戈登就投票收据的必要性达成一致 在这种无纸化设置下,选民通过使用触摸屏,触摸板或键盘直接在投票机上输入他的投票。 在该设置下没有投票,并且为了提供可审计的纸质跟踪,DRE投票机必须生成投票收据。

然而,Comelec长期以来一直避免使用DRE,而是更喜欢使用 “光学标记读取器” 或OMR(以前称为PCOS,现在是VCM)。 OMR能够从选民填写的实物选票中捕获人类标记的数据。

与许多人的印象相反,在菲律宾,投票仍然是手工投票,这样选民仍然可以进行实物选票,他们手工标记与他们选择相对应的椭圆形。 实际上已实现自动化的只是: 区域计数,传输以及市级和更高级别的结果合并。

在这种情况下,非常实际的选票显然是可审计的纸质路径,可以符合第9369号共和国法案要求的VVPAT。实际上,它们是用于 调查准确性 的强制性 “随机手动审计” 中使用的那些。计数。 此外,任何对结果不满意的候选人也可以提出选举抗议并选择重新计票,并将其结果与机器数量进行比较。 除此之外,Smartmatic的OMR还能够扫描所有投入其中的选票并将其作为额外的纸质记录存储,尽管是数字化的。

换句话说,戈登要求的候选人是多余的,因为科莱克要花纳税人的钱来获得实物选票已经满足的功能。 批评者的论点是,投票收据可以让投票人有机会核实机器所记录的投票是否与他所投的票数相同,但并不成立。 即使在人工选举中,一旦选票混合在一起,选民也无法保证选举检查员在当天结束时将他们的选票计算在内。

这种不确定性只是民主投票保密的必然结果 1987年“宪法”第五条第2款,甚至 菲律宾签署的 “公民权利和政治权利国际公约” 第二十五条(乙)款也强制执行这一规定 虽然与透明度概念相对立,但这种不确定性通过选举后重新计票的既定制度得到缓解,不满意的候选人总是可以在选举后重新计票。

反对投票收据 的另一个 论点是,这些可以用于投票买卖。 那些纸条只会清除投票购买的最后一道障碍 - 也就是说,缺乏有效的手段来确定付款的选民是否真的投票支持了他的投票。

最后,值得注意的是,Smartmatic的OMR是否符合 RA 9369 规定的 “最低系统能力” ,包括其符合 “选民验证纸质审计线索” 要求的问题,已经提升了很多次。最高法院,每次被拒绝。

在两个最重要的案例中, Roque vs Comelec(GR编号188456,2009年9月10日)和 Capalla vs Comelec (GR编号201112,2012年6月13日)最高法院裁定Smartmatic PCOS(区域计数光学扫描)机器(现在称为VCM)符合 RA 9369设定 “最低系统功能”

无论前戈登是否提起此案以进行个人宣传或获得免费宣传,都无助于提高人民对我们选举制度和Comelec的信心。 除此之外,我很好奇:戈登是否应该通过一个自动选举系统再次当选 - 他一直因为非法,欺诈和不值得信任而恶意 - 他还会上任吗? - 拉普勒 COM

EmilMarañonIII是一名选举律师,曾担任最近退休的Comelec主席Sixto Brillantes Jr.的参谋长。他目前正在伦敦大学SOAS学习人权,冲突和正义,作为志奋领学者。

免责声明:本文来自北京赛车pk10官网_北京赛车开奖结果新闻客户端自媒体,不代表北京赛车pk10官网_北京赛车开奖结果的观点和立场。